В этом материале
SGLang и vLLM сравнивают на одной задаче, одинаковом артефакте и явно записанных условиях прогрева.
SGLang и vLLM нужно сравнивать на выбранной модели и нагрузке, а не по универсальному рейтингу. Оба проекта развивают серверное исполнение, управление памятью и обработку потока, но поддержка архитектур и параметры различаются. Для владельца GPU полезнее получить две воспроизводимые конфигурации, чем вывод о победителе без указания контекста и параллельности.
Проверьте минимальную совместимость
Сначала убедитесь, что оба движка поддерживают нужную архитектуру, формат весов и аппаратную платформу. Если один требует другой checkpoint или квантование, сравнение относится ко всей изменённой конфигурации. Это допустимый практический опыт, но его нельзя называть чистым сравнением движков.
Актуальный старт SGLang описан в официальном quickstart, серверный маршрут vLLM — в online serving. Фиксируйте конкретные версии: поддержка новых моделей и выбор вычислительных компонентов способны меняться между выпусками.
Сопоставьте операционные настройки
| Критерий | SGLang | vLLM |
|---|---|---|
| Базовый запуск | Команда и параметры сервера SGLang | Команда serve и параметры vLLM |
| Статическая память | Собственная модель бюджета mem-fraction-static | Бюджет экземпляра и кеша |
| Работа с префиксами | Проверка поддерживаемого кеширования | Проверка prefix caching своего режима |
| Нагрузочная приёмка | Одинаковый внешний поток и метрики | Тот же поток либо совместимый тест |
Таблица не утверждает численного преимущества. Даже похожие названия настроек не гарантируют одинаковую семантику. Значение процента памяти одного движка не следует переносить в другой как эквивалент без чтения документации и фактической проверки ресурсов.
Уравняйте входы и состояние кеша
Сохраните сообщения, шаблон, предел выхода и фактические токены. Сделайте два набора: независимые запросы и запросы с общим началом. Так можно увидеть влияние повторного использования префикса, не выдавая удобную кешируемую нагрузку за все пользовательские обращения.
Проверьте качество на заранее выбранных примерах. Если один движок завершает ответ раньше, измеренный tokens/s относится к другой работе. Для reasoning-моделей также согласуйте режим вывода и бюджет рассуждения. Сравнение содержательных результатов должно предшествовать выводу о производительности конфигурации.
Измерьте очередь и восстановление
После одиночного теста подавайте одинаковый поток с несколькими уровнями интенсивности. Записывайте ошибки, первый токен, полное время и завершённые обращения. Отсутствие OOM не исключает ухудшения задержки из-за очереди или повторных вычислений.
Отдельно измерьте время запуска, первый запрос и повторный запрос. Практические инструкции есть в первом запуске SGLang и методике bench serve. Не сравнивайте прогретый процесс одного проекта с холодным контейнером другого, если цель — оценка устойчивого выполнения.
Выберите маршрут по результату пилота
Владелец оборудования получает карточку каждого движка: версия, артефакт, параметры, память, качество и задержка. Добавьте трудоёмкость воспроизведения и диагностики. Для финансового партнёра эти данные помогают отличить аппаратное ограничение от выбора программного маршрута и оценить смысл дополнительной ёмкости.
Следующий этап можно выбрать по рабочей задаче: длинный контекст, короткий поток или режим с повторяющимся префиксом. Вывод должен относиться к этой измеренной комбинации, сохраняя возможность пересмотра после изменения модели или версии.