В этом материале
Ministral Instruct и Reasoning различаются рекомендациями дообучения, поэтому режим, точность и история указываются явно.
Ministral 3 Instruct и Reasoning являются отдельными вариантами после дообучения. Пара 8B позволяет конкретно сравнить короткие инструкции с многошаговым рассуждением без превращения обозначения режима в универсальный рейтинг качества.
Прочитайте таблицу опубликованных вариантов
Карточка Instruct описывает артефакт инструкций FP8. Карточка Reasoning описывает вариант рассуждения и условие использования BF16. Объявление семейства представляет более широкую серию Ministral 3.
Различия существенны при интерпретации результата. Переход между вариантами меняет дообучение и потенциально путь исполнения, а не просто количество объясняющего текста, запрошенного у одинаковых весов.
Аккуратно используйте рекомендации семплирования
Карточка Instruct рекомендует температуру ниже 0.1 для повседневных и ориентированных на производство примеров. Карточка Reasoning рекомендует 0.7 для большинства сред и советует сохранять рассуждения в многоходовом контексте.
Это рекомендации автора, а не подтверждение обязательной единственной настройки любого приложения. Записывайте отклонение и его цель. Если одновременно меняются вариант, dtype, температура и политика истории, все условия такого сравнения должны оставаться видимыми.
Сравните два устройства текстовой задачи
| Задача | Условие приёмки |
|---|---|
| Краткая редакция уведомления | Обязательные факты сохранены, нет добавленных обещаний |
| Решение по фиксированным меткам | Правильная метка или предусмотренная неопределённость |
| Проверяемая математика | Итог соответствует независимому эталону |
| Последующее рассуждение | Новый ответ учитывает переданный прежний контекст |
| Любой завершённый ответ | Вывод не останавливается до нужного результата |
Для reasoning используйте вымышленную задачу расписания либо арифметики, для инструкций — краткий текстовый пример. Изображения в такую оценку текстового поведения не добавляются.
Установите причину различий ответа
Рассуждающая модель может отвечать длиннее вследствие обучения промежуточным шагам. Это не означает преимущества при строгом требовании короткого вывода. Instruct способен отвечать кратко и одновременно нарушать математическое условие.
Проверяйте итог отдельно от рассуждения. Достижение ограничения генерации учитывайте как незавершённую доставку. Полный неверный ответ учитывайте по нарушенному требованию. Сохранение истории рассматривайте частью документированного процесса выбранного варианта.
Выберите вариант по требуемому результату
Храните точный checkpoint, разрядность артефакта, настройки, запрос и эталон. Письменные задачи и reasoning оценивайте независимо. Успешность модели в одной области нельзя автоматически переносить на другую часть работы приложения.
Решение может использовать Instruct для кратких задач и Reasoning там, где проверенное улучшение оправдывает дополнительный процесс ответа. Оно не устанавливает общего превосходства, гарантированного размещения на оборудовании или постоянного отношения задержек. Полезное доказательство представляет завершённый ответ, выполняющий явное требование при объявленных условиях конкретной модели. Сохраняйте их вместе с результатом последующего сравнения и не подменяйте собственную приёмку одними рекомендациями разработчика.